Proyecto FIC-Fighters, con financiación de la Unión Europea

Saber más →

Fiscal cree que una mayor fianza a Fertiberia ofrece más garantías

La Audiencia Nacional rechaza el recurso presentado por la empresa y mantiene la fianza en 65,9 millones.

El consejero de Medio Ambiente, José Fiscal, aseguró ayer que «le parece bien» que la Audiencia Nacional haya ratificado la ampliación de la fianza a Fertiberia para el proyecto de restauración de las balsas de fosfoyeso, ya que con ello «se garantiza» que lo que se haga sea «más ambicioso». Fiscal se pronunció sobre esta cuestión después de que ayer se conociera que la Audiencia ha desestimado el recurso de reposición de la empresa contra su decisión del mes de julio de ampliar el aval de los 21,9 millones solicitados inicialmente a los 65,9 millones. Esta decisión de ampliar la garantía la adoptó la Audiencia Nacional tras una solicitud de WWF/Adena.

El objetivo de este aval era asegurar la correcta ejecución de los trabajos de regeneración ambiental de la marisma de Huelva -las balsas dadas en concesión para el vertido de residuos de fosfoyeso-. En la sentencia, estos trabajos de restauración se ciñen a las 700 hectáreas que ocupan las denominadas «balsas activas», y no a las 1.200 que reclaman los más de 70 colectivos convocantes de la manifestación hoy en contra del proyecto de restauración planteado por Fertiberia, que prevé el soterramiento de los fosfoyesos.

El consejero de Medio Ambiente mostró su respeto a las decisiones judiciales e incidió en que el hecho de que «la fianza que se solicite sea mayor, es obvio que lo que garantiza es que lo que se tenga que hacer en las marismas donde se asientan las balsas de fosfoyeso sea más ambicioso».

Fiscal recordó que el papel de la Junta de Andalucía en este asunto es analizar el proyecto que les remita el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente cuando la Audiencia Nacional considere que se ajusta a la sentencia, y emitir la autorización ambiental conforme a lo que se recepcione. Eso sí, dejó claro que la administración autonómica no va a permitir que lo que se haga en la zona «sea un lavado de cara».

Fertiberia considera «incomprensible» que la Audiencia Nacional le obligue a inmovilizar «una cantidad tan importante de dinero». El director de la planta en Huelva, Roberto Ibáñez, señaló que supondrá «efectos de liquidez importante para la compañía». Sobre todo, precisó, si se tiene en cuenta que «la empresa está cumpliendo y que el proyecto se va a empezar a ejecutar, al paso que van las cosas, dentro de dos o tres años», por lo que «tener inmovilizado ese dinero durante ese tiempo no tiene mucho sentido». La empresa tiene que analizar ahora con sus abogados las argumentaciones que da la Audiencia para desestimar su recurso, pero Ibáñez aseguró que hará uso de su derecho a recurrir.
Fuente: www.diariodesevilla.es